网站公告:

    新《蝴蝶梦》意难平,为改而改终究失败

    阅读数:1985 盘盘焉 认证评论员 2020-11-02 收藏
    希区·柯克好莱坞处女作值得更好的翻拍。

    如果你看过希区·柯克版《Rebecca》,你很难心平气和地看这个翻拍版本。

    通常来说,翻拍电影想要超越前作都是很困难的,不仅是因为观众往往有先入为主的偏见,更关键的点在于当故事情节都已经被原版交代得明明白白,你要做到不落窠臼就须得更多巧思。在初始难度就已经比较高的情况下,还是有很多导演尝试对经典电影的翻拍,一方面是一些经典题材值得被反复挖掘,一些经典剧本可以有不同呈现;另一方面也是因为很多黑白时代的电影都让人忍不住想让他们在彩色银幕时代再次大放光芒。基于这一点呢,勉强给《Rebecca》2020版本的导演一个辛苦分。

    p2562370880.jpg

    然后聚焦电影本身。剧情不需要赘述,看过的人都知道没看的观众建议不要看影评了,趁着还没被剧透赶紧把原版电影找出来洗洗眼睛。我们直接来说新版导演本·维特利对于剧情的呈现。

    首先,原作最重要也最精彩的反转剧情——亡妻之死让男主心事重重的真实原因,到了本·维特利这儿变成了悬疑不足惊悚有余的二流吓人片。这个锅得三条腿来背,这是一个三足鼎立锅:

    第一个需要承担责任的就是男女主邂逅过程,很理解导演想要跟原作分离的心情,但不是希区·柯克这么拍了我就非得那么拍才能叫翻拍吧?原作里男女主从相遇到开始接触暧昧到最后闪婚定情,虽然是韩台泰剧屡试不爽的霸道总裁爱上灰姑娘的套路,但至少拍出了令人心动的浪漫和水到渠成的过程。男主忧郁的表情以及内敛的言行能让女主和观众都坚信这是一个失去爱妻的伤心人,也能感同身受女主的不自信与不安,这才使得男女主小屋谈心时男主说出自己情绪阴晴不定的真实原因时让女主惊喜让观众意外,这是本片的第一个悬念,原作立得很充分,反转效果也很足。然而2020版的《Rebecca》却是用一个2020年代的节奏跟尺度拍了一段发生在上世纪的灰姑娘桥段,不是说完全就不可以但是总要有说服力才行吧?莉莉·詹姆斯好歹也是真·迪士尼公主,辛德瑞拉本拉,怎么到了这片里就像是一个急功近利的捞女(或者说花痴也行)?说好的天真质朴傻白甜是真没看到,连公主系最大buff极度善良这一品质都没什么体现,莫名其妙就展开了一段恋情,还配以试图拍得很唯美但实际效果很违和的激情戏,以至于影片结尾女主独白说“拯救了值得赴汤蹈火的爱”时让人直接满头问号,请问爱在哪里?

    第二个拉胯的是选角。艾米·汉莫帅则帅矣,但实在没演出庄园主的贵气,也没有让情绪切换合理化,仿佛每一个突然忧郁的镜头都是因为导演在摄影机背后说你这时候该开始郁闷了该体现你是一个失去了挚爱亡妻的心碎之人了。莉莉·詹姆斯努力想要表现出女主在庄园里的不适应在前妻阴影下的焦虑,但比之琼·芳汀演绎出的始终在克服脆弱努力做好女主人的勉强感与楚楚可怜,莉莉·詹姆斯身上提着的那股劲既不让人心疼也不让人理解,倒是配合着诡异的音效强行给女主拉到有一些精神恍惚的程度。

    p2616477066.jpge0f0304199217c9188c2345c40820548.jpg

    第三点就是对Rebecca这个人物的侧面体现。我不清楚为什么片名要翻译成《蝴蝶梦》,但Rebecca的存在是这部电影的一个“风眼”,她没有出现过却好似无处不在,她在女主看来是极难超越的前女友与前女主人,在众人看来先是男主的悲剧后是男主的刑侦剧,她可以是庄园里处处存在的“她存在过”的痕迹,也可以是亲朋好友回忆里绕不开的话题,但确定要拍成仿佛阴魂不散的怨灵吗?本·维特利对Rebecca的处理再一次让他陷入了想要拍得跟希区·柯克不一样但着实拍砸了的陷阱。p2620007430.jpg其次,原作让人惊喜的第二个反转——Rebecca的实际死因,到了本·维特利这儿,好家伙直接大喇喇摊出来,懂点医学英文词汇的好歹还是从镜头里自己看出来,不懂医学英文词汇的就完全是从一个字幕里得知最关键的真相,这种感觉完全不亚于“我裤子都脱了你就给我看这个?”

    镜头剪辑跟音效也不多说了,惊悚片类型靠得死死的,但在服务于剧情这一点上效果大打折扣。我都怀疑导演真就放弃悬疑维度直接放大惊悚元素也算是跟原作很不一样了不是?彩色画面也没有让2020年的《蝴蝶梦》变得比1940年的《蝴蝶梦》更华丽,反而在一些道具的精致程度上有所倒退,场景美术倒是不逊于原作,但服装设计差强人意。

    p2622369486.jpg一句话总结,没看过这个故事的千万不要先看2020版,不然就可惜了一个好故事。


    相关讨论

    评论